«Не знаю, как мы будем жить дальше»: в Петрозаводске мать лежачего инвалида борется за выплаты от государства

Жительнице Петрозаводска отказали в пособии на несовершеннолетнего сына, несмотря на наличие у женщины ещё одного ребёнка — лежачего инвалида с тяжёлой формой ДЦП. Семья из трёх человек подала документы на получение пособия в начале ноября 2023 года — однако в Пенсионном фонде им отказали, рассчитав доход на члена семьи, не учитывая старшего ребёнка с инвалидностью. Сумму всех доходов делили только на двух, а не на трёх человек. Семье едва хватает денег на еду — Ксения опасается, что не сможет прокормить детей на одну пенсию по уходу за инвалидом, когда закончатся её последние сбережения

post-2974 thumbnail
  • 03:16
  • 07.12.2023
  • ОбществоСтрана
  • 0
  • 613

У жительницы Петрозаводска Ксении Личман двое сыновей, 16 и 20 лет. Её старший сын — инвалид с детства, юноша страдает тяжёлой формой ДЦП. С отцом сыновей Ксения в разводе, всю семью до недавнего времени содержала сама. Ей приходилось работать на двух работах: днём — поваром в детском саду, по вечерам — курьером в службе доставки местной пиццерии.

«Я в пять утра уходила на работу и приходила в десять вечера. Но за пособиями никогда не обращалась, справлялась сама», — рассказывает собеседница RT.

Летом 2023 года умерла мать Ксении, которая помогала женщине ухаживать за ребёнком с инвалидностью. Все обязанности по уходу за старшим сыном легли на плечи Ксении.

«У сына I группа инвалидности, он у нас лежачий. Конечно, это очень тяжело. Мы даже не можем самостоятельно ходить по врачам. Если возникает потребность, мы вызываем медиков на дом», — объясняет Ксения.

После смерти матери женщина впервые обратилась за помощью к государству — подала заявление на пенсию по уходу за инвалидом. Выплаты одобрили в сентябре 2023 года.

Сейчас семья Ксении получает 35 тыс. рублей пенсии, на эти деньги Ксении приходится содержать семью из трёх человек. Денег не хватает, только на оплату коммунальных услуг уходит 7 тыс. рублей. Чтобы прокормить детей, Личман обратилась за пособием по уходу за младшим несовершеннолетним сыном. Она подала заявление на выплату 1 ноября.

«Решила, что пришло время. При заполнении заявления на пособие есть отдельный пункт, что я являюсь опекуном по уходу за инвалидом I группы, за инвалидом детства, — отмечает собеседница RT. — Тут надо добавить, что пенсия по уходу за инвалидом подразумевает отсутствие каких-либо других доходов: вам никогда не оформят пособие по уходу, если есть официальный доход».

ОТКАЗ В ПОСОБИИ

Несмотря на то что, кроме пенсии, никаких доходов у семьи нет, в пособии на младшего ребёнка Ксении отказали — соответствующий документ пришёл 13 ноября. По словам собеседницы RT, в Фонде социального и пенсионного страхования, который должен был одобрить выплату, не учли наличие у неё старшего недееспособного сына — расчёт доходов произвели так, будто семья состоит только из двух человек.

«Я понимаю, что старший сын уже совершеннолетний, но ведь он полностью на моём иждивении, я официально признана его опекуном», — подчёркивает Ксения.

Ксения утверждает, что, согласно подсчётам, произведённым в Пенсионном фонде, средний доход на члена семьи Ксении без учёта старшего сына составил порядка 19 тыс. рублей — это на 2 тыс. рублей больше установленного в регионе прожиточного минимума. В итоге, по словам матери-одиночки, её семью сочли «слишком состоятельной» для получения пособия на несовершеннолетнего.

«Право на пособие устанавливается в случае, если среднедушевой доход семьи не достигает величины прожиточного минимума на душу населения по месту жительства (в г. Петрозаводске — 17 698 рублей)», — поясняют в отделении Фонда социального и пенсионного страхования по Республике Карелия.

В ведомстве также сообщили RT, что по закону при расчёте среднемесячного дохода для признания семьи малоимущей в состав семьи включаются супруг, несовершеннолетние дети и дети до 23 лет, проходящие обучение в образовательных организациях. Совершеннолетние дети с тяжёлой инвалидностью в этот перечень не входят.

«В случае отсутствия сведений об обучении совершеннолетнего ребёнка оснований для его включения в состав семьи не имеется», — подытожили в отделении Фонда социального и пенсионного страхования по Республике Карелия.

«СБЕРЕЖЕНИЯ СКОРО КОНЧАТСЯ»

После неудачной попытки оформить пособие Ксения также подавала заявку на повышенную социальную стипендию для 16-летнего сына, который сейчас учится на механика в речном училище. По словам Ксении, в соцслужбе справку о признании семьи малоимущей выдали без проблем.

«Нас соцзащита признала малоимущими и выдала справку о том, что в связи с этим мой сын нуждается в повышенной, социальной стипендии. То есть в соцзащите мы малоимущие, а в Пенсионном фонде богатые?» — недоумевает собеседница RT.

Сама Ксения объяснила, что разница в оценке доходов семьи обусловлена тем, что соцзащита рассчитывает среднемесячный доход исходя из заработков семьи за предыдущие три месяца, а в Фонде социального и пенсионного страхования рассматривают доходы семьи за последний год — в тот период Ксения ещё работала.

В Фонде социального и пенсионного страхования по Республике Карелия также отмечают, что в 2024 году в регионе вырастет прожиточный минимум, поэтому в будущем заявку Ксении могут одобрить. Однако как прокормить семью до этого момента, Ксения не знает.

Пока у женщины ещё остаются сбережения, но деньги скоро закончатся — по её подсчётам, уже в декабре от отложенных средств ничего не останется.

«Выживаем мы сейчас на те деньги, которые приходят в качестве пенсии по уходу за инвалидом, только с божьей помощью, наверное. У меня до смерти матери были некоторые сбережения, я всё-таки работала на двух работах и получала неплохие деньги. Как мы будем жить, когда сбережения закончатся, я не знаю», — переживает Ксения.

Источник: russian.rt.com

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-19650 thumbnail

#Топ новостьОбществоПолитикаУсть-Кут

Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 февраля 2025 года

Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавленых Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
  1. Бакулин Сергей Александрович
  2. Олейников Павел Сергеевич
  3. Степанов Владимир Владимирович
  4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
  5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
  6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
  7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
  8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
  9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
  10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
  11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
  12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
  13. Николаев Роман 1999 г.р.
  14. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
  15. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
  16. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
  17. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
  18. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
  19. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
  20. Гончаров Виктор 1994 г.р.
  21. Кононенко Александр Николаевич
  22. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
  23. Таюрский Богдан 1999 г.р.
  24. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
  25. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
  26. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
  27. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
  28. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
  29. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
  30. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
  31. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
  32. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
  33. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
  34. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
  35. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
  36. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
  37. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
  38. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
  39. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
  40. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
Мобилизованные из запаса военнослужащие:
  1. Кулаков Алексей Витальевич
  2. Могилевич Руслан Георгиевич
  3. Пакулько Виктор Васильевич
  4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
  5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
  6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
  7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
  8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
  9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
  10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
  11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
  12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
  13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
  14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
  15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
  16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
  17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
  18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
  19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
  20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
  21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
  22.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
  23. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
  24. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
  25. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
  26. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
  27. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
  28. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
  29. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
  30. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
  31. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
  32. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
  33. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
  34. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
  35. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
  36. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
  37. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
  38. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
  39. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
  40. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
  41. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
  42. Лунегов Сергей Павлович
  43. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
  44. Смертеев Никита Петрович
  45. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
  1. Барахоев Леонид Иннокентьевич
  2. Бушмакин Максим Сергеевич
Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
  1. Архипов Сергей Александрович
  2. Вейс Владимир Владимирович
  3. Ермилов Александр Сергеевич
  4. Курбанов Сенан Камран оглы
  5. Потапов Вадим Сергеевич
  6. Старцев Алексей Олегович
  7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
  8. Таюрский Алексей Геннадьевич
  9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
  10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
  11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
  12. Трусков Алексей Анатольевич
  13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
  1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
  2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
  3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
  4. Горячкин Владимир Андреевич 1986 г.р.
Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 104 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 7 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PРS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание    
1281
0
01.02.2025 в 13:27
post-20554 thumbnail

#Топ новостьОбществоУсть-Кут

Полиция в Усть-Куте боится бандитов

Уже несколько недель полиция не реагирует на как минимум два заявления по тяжким преступлениям, фигуранты которых известны, так как попали на камеры К нам в редакцию обратились горожане, в отношении которых были совершены тяжкие преступления. С их слов полиция вообще не реагирует на заявления, хотя преступники известны и их опознали по камерам. Одно было совершено в отношении сторожа, 71-летнего пенсионера, которого налетчики на базу серьезно избили монтировками. Тогда на камеры попал джип бандюг, где видно госномера. Мы писали об этом. Второй случай касается взлома гаража и кражи личных вещей и там тоже налетчики попали на камеры. Более того, их сразу опознали, но судя по всему сотрудник уголовного розыска, которому отписано заявление, умышленно покрывает преступников и состоит с ними в приятельских отношениях. Естественно, что пострадавшие обратиться с жалобой на бездействие полиции в прокуратуру. К тому же мы не уверены, что в полиции и другие преступления расследуют подобным образом. Если это так, то пора в горотдел направлять проверку из Главка. Ведь основная функция полиции, это охрана общественного правопорядка и граждан. Если они этого не делают, то структуру нужно срочно радикально реформировать. Если кто-то тоже пострадал от бездействия городской полиции, можно написать нам на почту emetariel200@gmail.com, мы скоммуницируем все заявления в одно и направим запрос в прокуратуру. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
658
0
01.02.2025 в 09:06
post-20511 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Губернатор отомстил экс-главе Усть-Кута Александру Душину

Вчера днем Иркутский апелляционный суд отменил приговор Александру Душину и закатал его аж на 10 лет строгого режима, со штрафом в 15 миллионов рублей Ни для кого не секрет, что правосудия в Росси по факту уже давно нет. Судьи выносят приговоры по всем политическим делам, исключительно по звонку свыше. При этом опираются не на Закон и Конституцию страны, а на пожелания начальства. За каждым из городских судов, закреплен куратор  из области. После личного конфликта с Александром Душиным, губернатор Кобзев распорядился расправиться с оппонентом. После лупиловского инцидента в 2020 году, подвернулся удобный случай. Сначала сфабриковали дело, а потом протранслировали судьям свою волю и отменили решение первой инстанции, не связанное с реальным лишением свободы. Чтобы понимать суть дела, нужно знать предисторию. По бюджетному кодексу нельзя оплачивать невыполненный работы, но если деньги не использовать до конца года, то они уходят в бюджет региона. Потом чтобы их снова получить, нужно проводить повторный тендер, но на это уходит куча времени и чаще всего финансирование открывается во второй половине лета. Конкретно с этим подрядчиком, строившим сквер у бассейна, была договорённость окончить работы с началом весны. Так делают практически все муниципалитеты, но докопались при этом до одного Душина. Мы не знаем, как чувствуют себя судьи, вынося такой откровенно садистский приговор, но если сравнивать его с тяжкими преступлениями против личности, то конкретно этот состав суда, дал меньший срок реальному убийце. Тут же по факту выполненных работ было сделано на 2 миллиона рублей больше, а якобы взяточник не предоставил никаких доказательств, кроме устных. Более того, отправить 54-летнего человека в колонию, который там никогда не был, это по сути смертный приговор. Если проводить аналогии с фашистской Германией, то после поражении в войне и смены там власти, фашистских судей осуждали по всей стране. Не смотря на их отговорки, что они просто выполняли свою работы, их вешали по всей Германии. У нас в стране смертная казнь запрещена, но после смены власти, этих судей ждут большие сроки. Тем более практика уже есть. Для Усть-Кута, Александр Душин был самым хорошим градоначальником за 40 лет. Это показал опрос в телеграмме нашего сайта, где проголосовали более 1100 человек, а это примерно 3% населения нашего города. Там видно, что и Анисимов и Сенин, посравнению с ним вообще пачки дуста. Тем не менее, все же хочется пожелать ему стойкости и здоровья, чтобы пережить своих врагов. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1473
0
31.01.2025 в 09:10
post-20255 thumbnail

#Топ новостьИсторияПолитикаУсть-Кут

Криминальная история Усть-Кута. Год 2001

Криминальная история с увольнением директора Усть-Кутского Лицея Николая Куницына, по остроте сюжета может претендовать на голливудский блокбастер. При этом все события происходили в Усть-Куте совсем недавно у всех на глазах Многие наверное помнят, что начало нулевых в Усть-Куте, было одно из самых мрачных времен в его истории. Меньше года как ушел в отставку мэр-алкаш Евгений Корнейко и на освободившееся  место пришел его зам Владимир Сенин. Поначалу все выглядело даже позитивно и по сравнению с прошлым градоначальником, новый прямо "горел" на работе. Правда как потом оказалось, старался он в основном не для города, а лично для самого себя. Среди прочих новаций, новый мэр заменил команду в администрации и забрал в заместители бывшего руководителя ГОРОНО Николая Теплякова, которого Корнейко вытянул с БАМовской школы в поселке Ния. Как педагог он был очень средненький, а вот как коммерсант, преуспевал и даже наживался на собственной школе в поселке. Там жена Теплякова открыла коммерческую фирму и пользуясь задержками зарплаты учителям, впаривала им продукты и товары, за которые ее муж потом удерживал с жалования  учителей. Когда Сенин с Тепляковым начали расставлять свои кадры на ключевые должности в бюджетной сфере, оказалось что Усть-Кутский Лицей не подчиняется административно ГОРОНО и является самостоятельной единицей. Более того, руководивший в то время Лицеем Николай Иванович Куницин, был человеком не просто самостоятельным и независимым, а имел свое собственное мнение и очень невысоко оценивал административные способности и мэра Сенин и его зама Теплякова. Более того, он это публично и не раз озвучивал на совещаниях директоров школ и общих планерках. Сейчас конечно трудно себе представить такую самостоятельность руководителя бюджетного учреждения, но в то время, это было в порядке вещей и власти обычно побаивались общественного резонанса и старались  публично не конфликтовать с лидерами общественного мнения. Тем не менее, злопамятный Владимир Сенин вместе с Николаем Тепляковым, затаили обиду на независимого директора Лицея и начали разрабатывать план смещения его с должности. Первым сделал ход Тепляков и вызвав к себе директора Лицея, сделал ему предложение добровольно уволится, так как они с ним не сработаются. Естественно, Николай Иванович отказался, попутно поставив на место зарвавшегося чиновника и напомнив ему, что бюджетные учреждение Усть-Кутский Лицей, не его с Сениным собственность, а муниципальное достояние. После этого Теплякова порвало и он наслушавшись сенинского водителя с криминальными замашками Бендера, пообещал Куницину разобраться с ним по другому и что в скором времени он якобы пожалеет об отказе и "будет харкать кровью". Как потом рассказывал сам Николай Иванович, он после угроз послал Теплякова подальше и ушел не попрощавшись. Естественно, что после этого в Лицей пришли ревизоры из администрации с внеплановой проверкой и начали искать к чему прикопаться. Так как в то время все крупные расходы в Лицее директор согласовывал с коллективом, то и повода для переживания вроде бы не было. Тем не менее, ревизоры посчитали нецелевым расходы на аренду квартиры приглашенным из других городов педагогам, хотя это было прописано в трудовых договорах с ними и заранее согласовано с администрацией района. После этого ожидаемо из администрации пропали согласования, а акт ревизии Владимир Сенин передал в милицию вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела против директора Лицея, за нецелевое расходование бюджетных средств. Вот как автору  описывал ситуацию, работавший в 2001 году старшим следователем по особо-важным делам Усть-Кутского ГУВД Александр Пастушенко.: "...меня утром вызвал начальник и когда я пришел, там уже находился мэр района Сенин. Видя мое удивление, начальник отписал мне материал по заявлению Сенин и попросил побыстрее "разобраться" с "обнаглевшим" директора Лицея, который не чувствует себя виноватым. На мой вопрос как разобраться, он сказал закрыть его на пару дней в камеру к уркам, а потом он станет сговорчивым... ...придя в кабинет и посмотрев материал, я увидел что там вообще ничего нет, но ослушаться начальства не мог. Поэтому отправил за Куницыным наряд и по приезду закрыл его в ИВС в камеру к рецедивистам, а сам уехал на выходные..." Как потом вспоминал Николай Иванович Куницин, его просто привезли в милицию, следователь который его опрашивал, показался ему доброжелательным и вежливым и он вообще не ожидал, что его закроют в КПЗ. Уже когда у него забрали шнурки из ботинок, галстук и ремень и завели в камеру, он вообще ничего не видел там, так как имел похоже зрение и носил очки с толстыми линзами, которые сразу запотели при входе в камеру. Он только услышал голоса и смех, так как судя по всему выглядел комично для арестантов. Небольшого роста, в костюме и поддерживая руками штаны, чтобы не упали, в огромных линзах, он был явно не из их коллектива. Как впоследствии выяснилось, Николая Ивановича закрыли в камеру к рецидивистам и там в то время трое из четырех арестантов, сидели за убийство. Тем не менее, ему повезло с тем, что в камере находился грузин из Закуты, которого закрыли за двойное убийство, но он был знаком с товарищем Куницына и был даже совместно с ним на его день рождении. После этого директора Лицея приняли в арестантский коллектив, все объяснили и даже сказал не переживать по поводу ареста, так как по-любому суд его в понедельник отпустит на свободу. Тут нужно понимать, что крепким здоровьем Николай Иванович Куницин, не отличался никогда. Более того, на момент ареста он был диабетиком и принимал инсулин, о чем вовремя из-за стресса не сообщил следователю. Когда на вторые сутки он начал понемногу отъезжать, сокамерники забеспокоились и стали требовать врача. При этом дежурным сменам в ИВС судя по всему, дали установку не реагировать на жалобы задержанного Куницына и врача долго никто не звал. Видя что дело плохо, а охрана в ИВС не реагирует на ухудшающееся состояние человека, опытные зэки стали выносить двери камеры, привлекая внимание охраны. Те в конце концов вызвали ППС, открыли камеру и уже в бессознательном состоянии вытащили Николая Ивановича в коридор. Там он со слов сокамерников пролежал еще часа два и только после того, как все КПЗ стало бунтовать, человека в диабетической коме увезли в больницу. По приезду в ЦРБ у Николая Ивановича диагностировали клиническую смерть, но врачи смогли его реанимировать. Ожидаемо, что никто никакого уголовного дела на него не возбудил в связи с отсутствием события преступления, а пробыв несколько месяцев на больничном после клинической смерти, Николай Иванович не смог вернуться в Лицей, где уже стараниями Теплякова всем руководила Ирина Шерстянникова, которую притянули в лицейский коллектив из 9 школы. Николай Иванович прожил еще несколько лет, пытаясь восстановить здоровье и добиться справедливости, но чудес не бывает. Подорванное здоровье не дало ему времени на реванш, хотя он боролся до конца и даже выигрывал суды и написал художественную книгу об этих событиях, где в  фамилии Сенин, заменил одну букву. В сюжете мэр проходит как непривлекательный персонаж по именем "чиновник Секин". Как человек и учитель, Николай Иванович Куницын был одним из лучших в городе. Он всегда был честным и принципиально открытым для дискуссии. Детей учил в первую очередь порядочности и ценности репутации для дальнейшей жизни. При нем Лицей стал именно тем брендом, на котором до сих пор держится репутация лучшего учебного заведения района. Кроме этого Николай Иванович обладал отличный памятью и мог листами наизусть читать стихи, а так же экспертно оценивал литературные произведения. Принципиальность вместо конформизма, честность и порядочность против соглашательства и пресмыкательсвта перед начальством. Именно такие педагоги должны были учить новые поколения россиян, чтобы в стране не случался ренессанс тоталитарной диктатуры, но по факту человека просто замордовали и свели в могилу. Может конечно показаться совпадением, но после смерти Николая Ивановича, на Сенина как будто опустилась черная метка неудачника абсолютно во всем. За что бы он не брался, ничего никогда не получалось. Время правления Сениным Усть-Кутским районом, это самое беспросветное безвременье для города. Не ремонтировались дороги, в городе мусор в микрорайонах не убирался годами, коммунальные услуги стали одними из самых больших в области и при этом одними из самых отвратительных по качеству. Участок дороги от Хребтовой до Усть-Кута, был самым убитым в регионе из-за того, что никто из губернаторов не хотел коммуницировать с Сениным, зная как плохо к нему относится представитель президента в Новосибирске Анатолий Квашнин. В конце концов региональные власти перестали делать на этого неудачника ставки и заменили его на циркового генерала, который тоже выборы продул. Еще более примечательна судьба заместителя Сенин Теплякова. Обещавший Николаю Ивановичу "отхаркиваться кровью", Тепляков умер именно так, как мечтал чтобы умер Николай Кунницын. В один из дней он поехал в лес на своей машине и там и остался умерев из-за открывшегося кровотечения в желудке , перед этим сполна напившись крови. Сегодня на сайте Лицея первым директором назван почему-то Николай Канин, хотя он был руководителем мастерских, расположенных в здании Лицея до 1992 года. После образования Лицея Людмилой Яковлевной Локшиной, он все передал Николаю Ивановичу Куницину и учебный процесс как полноценный Лицей, вел уже именно он. Так же все лицейские традиции, были заложены при директоре Куницине, который занимал свой пост до 2001 года. На официальном сайте Лицея, этот момент обойден и вообще непонятно в каком году именно был директором Николай Иванович Куницин. Так же там нет ни одной его фотографии. Вот что там написано: "...С 1993–1994 учебного года директором Лицея становится Куницын Николай Иванович. Личность неординарная, талантливый учитель литературы. Он немало сделал для становления и развития лицея как инновационного образовательного учреждения. Его традиционное обращение к учащимся: «Господа лицеисты!» стало крылатой фразой...." В скором будущем, когда в стране рухнет эта откровенно воровская и антинародная власть, в Усть-Куте в списке почетных горожан, свое место займут бывшая заведующая ГОРОНО Людмила Яковлевна Локшина, бывший первый директор Лицея Николай Иванович Куницин и другие достойные люди. Ну а всякие кривоносенки, сенины, тепляковы, воронины и прочее гадье, будут исключены из списка Почетных граждан Усть-Кута и с позором удалены из его истории. Ариэль Эмет Специально для «УК24» На Фото: из открытых источников Владимир Сенин  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
2730
0
24.01.2025 в 09:12