Как американцы создали главные заводы СССР

В современной РФ с помощью СМИ насаждается сейчас абсолютно неверная концепция о том, что якобы США всегда были нашим извечным противником

post-18059 thumbnail
  • 11:28
  • 29.11.2024
  • ИсторияОбществоСтранаЭкономика
  • 0
  • 344

Между тем историческая реальность заключается в том, что без помощи Запада советская индустриализация  не состоялась бы вообще.

93 года назад на заре сталинской индустриализации, в 1931 г., был заключен контракт между США и СССР об участии американских инженеров в постройке 90 советских металлургических заводов.

Это был лишь один из множества примеров того, как руками западных специалистов создавалась индустриальная мощь Советского Союза.

После кровавой гражданской войны, развязанной большевиками, к середине 1920-х годов советская промышленность лежала в руинах.

От Российской Империи большевикам досталось неплохое индустриальное наследство, но эти заводы или были заброшены в годы Гражданской войны, или крайне бездарно управлялись красными комиссарами после того, как законные собственники и специалисты вынуждены были бежать из страны в годы революции и красного террора.

Советскими историками КПСС  был создан миф о якобы отсталой от всего мира Царской России, хотя по различным оценкам она была третьей экономикой мира и очень быстро росла, имея все шансы выйти на второе, а затем первое место.

После революции и Гражданской войны объем производства упал примерно в 10 раз, что было настоящей экономической катастрофой. Однако большевики никогда не отказывались от химеры мировой пролетарской революции и создания всемирной республики Советов («земшарная республика»).

Россию они называли «вязанкой дров для мировой революции», или более красноречиво — «навоз для мировой революции»

Большевистский агитпроп твердил, что Красная армия должна была на штыках принести свободу якобы угнетенным рабочим Европы и Америки, и поэтому потребность в мощной экономике и военно-промышленном комплексе становилась навязчивой идеей для Сталина и его окружения.

В 1927 году на XV съезде ВКП(б) было принято решение создать пятилетний план развития народного хозяйства СССР, что стало началом политики индустриализации. В апреле 1929 года пятилетка получила одобрение высшего руководства страны и стала прямым руководством к действию для всех отраслей экономики.

Но масштабным планам препятствовала реальность – в СССР не было капитала на модернизацию экономики, почти полностью отсутствовали инженерные кадры, бежавшие за границу от красного террора, а система высшего образования царской России, до революции дававшая множество высококвалифицированных специалистов, была полностью уничтожена большевиками.

Для преодоления этих задач были приняты два решения – найти капитал за счет сверхэксплуатации сельского населения, а для подготовки инженеров заново запустить систему среднего и высшего образования.

Первую задачу решили с помощью коллективизации, когда из деревни были выжаты все ресурсы, а крестьянство подверглось новому закрепощению, продержавшемуся до 1960-х годов. Кроме того, на закупки за рубежом была истрачена большая часть золотого запаса СССР, а для покрытия чрезвычайных расходов даже начались широкие продажи шедевров искусства, собранных в России стараниями прежних правителей. Для решения проблемы кадров в СССР в 1930 году было введено всеобщее начальное образование и начала создаваться система обучения техническим специальностям, стали восстанавливать университеты и институты. В общем, к началу 1930-х годов более-менее нашлись деньги, стали появляться первые советские инженеры. Однако оставалась последняя нерешенная проблема – как строить новые заводы? Если минимально годных специалистов для заводов еще можно было подготовить ускоренными темпами, то утрату национальных инженерных и проектировочных школ было так просто не восполнить.

И тут на помощь СССР пришли США. До сих пор не до конца понятно, что двигало американскими полит и бизнес-элитами. Исследователи этого вопроса выдвигали различные версии, вплоть до откровенно конспирологических теорий.

Однако большинство сейчас считает что американцами двигало банальное желание обогащения.

В 1929 году на Западе начался мировой экономический кризис перепроизводства. Началась эпоха Великой депрессии. К этому же времени промышленность Запада, в первую очередь США, достигла выдающегося уровня, включающего массовое внедрение типового проектирования, конвейерное производство, автоматизацию и широкое использование машин и сложных станков. Это позволяло продавать хоть на край света готовые заводы, которые оставалось лишь собрать и приступить к массовому производству продукции.

Для советского руководства кризис оказался подарком судьбы – крупнейшие иностранные фирмы были готовы выполнять заказы на создание целых предприятий, а американские специалисты, что еще недавно привередливо выбирали какому из гигантов индустрии подороже продать свой труд, были готовы ехать в СССР, чтобы участвовать в строительстве и пуске новых предприятий.

Для закупок и переговоров в США было еще в 1924 году создано акционерное общество «Амторг», формально коммерческая организация, на деле – замена дипломатической миссии, так как до 1933 года США не признавали СССР и официально не вели с ним никаких дел. Сначала «Амторг» служил прикрытием для советской разведки, но с запуском индустриализации превратился в мощный насос, который выкачивал из Америки знания, кадры и продукцию, отправляя все это в СССР. Как только начался мировой кризис, «Амторг» немедленно начал публиковать в газетах сообщения о наличии множества вакансий в советской промышленности.

В 1928 году в Москву приехал Альберт Кан – глава и владелец крупнейшей в мире проектной компании, которая могла разработать документацию для завода любого масштаба, а затем обеспечить весь цикл производства и возведения.

Фактический филиал компании Альберта Кана в Москве для секретности носил название – «Госпроектстрой». В нем работали 25 американских и 2,5 тыс. советских инженеров, изучавшие западный опыт проектирования и строительства крупных промышленных объектов.

Еще одна проектная компания – Demag, уже немецкая – также располагала офисом в Москве, скрывавшемся под названием «Центральное бюро тяжелого машиностроения».

Поразительный факт – последний блюминг Demag на Магнитогорском металлургическом комбинате разобрали лишь в 2005 году.

Большая часть построенных в годы индустриализации предприятий – это детища Кана, специалисты которого создали подробнейшую документацию для таких гигантов советской индустрии, как тракторные заводы в Сталинграде, Харькове, Челябинске, литейные заводы в Днепропетровске, Магнитогорске, Сормово. Все заводское оборудование производилось в США, а затем на пароходах отправлялось в СССР, где под контролем людей Кана в построенных заранее стенах завод «собирался» и запускалось производство. Фирма Кана спроектировала и наладила почти 600 предприятий, а всего с помощью иностранных компаний в СССР было построено полторы тысячи заводов и фабрик.

Сталинградский тракторный завод был построен в США, разобран, перевезен на 100 грузовых кораблях и затем собран в СССР.

Горьковский автозавод был построен американской компанией Austin, а выпускал клоны автомобилей Форда.

Днепрогэс – это работа американской фирмы Cooper Engineering Company совместно с немецким «Сименсом», главным инженером там был Хью Купер, а оборудование поставила компания General Electric.

Московский АЗЛК – точная копия фордовского типового завода из города Диборн.

Магнитка – клон металлургического комбината в городе Гэри, штат Индиана.

В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые первые несколько лет отвечали за производство, так как подготовленные в СССР специалисты не имели должной квалификации. За эти 10 лет американские профессора подготовили на рабфаках 300 тысяч квалифицированных специалистов. Не случайно среди получателей советских наград за достижения в индустриализации мы найдем немало английских и немецких фамилий, в частности, уже упоминавшегося Купера и его коллег.

Среди первых результатов работы новой большевистской индустрии оказалось множество копий западных образцов, причем часто довольно устаревших, на которые было не жалко средств.

ГАЗ-АА 1932 года – это на самом деле «Форд АА» 1926 года.

Более современный ГАЗ-М1 1936 года – копия «Форда-40А» 1934 года.

Элитный советский партийный автомобиль ЗИС-101, на котором с 1936 по конец 1940-х годов ездила вся советская номенклатура, являлся полной копией «Бьюика» 1932 года.

ЗИС-101

«Бьюик»

Гусеничный трактор «Сталинец-60», выпускавшийся в Челябинске с 1933 года – это копия американского Caterpillar-60 1925 года.

Комбайн «Коммунар», производимый в Запорожье с 1930 года, был клоном катерпилларовского комбайна 1928 года.

Пермский авиамоторный завод делал копии американского мотора «Циклон».

По данным ЦК, в 1932 году число западных специалистов – от инженеров до квалифицированных рабочих – достигло фантастической цифры 20 000 человек, более половины которых приехали из Германии. По условиям контракта специалисты получали высокую зарплату, обеспечивались хорошим жильем (на фоне бараков, что строились для советских рабочих) и снабжались качественной провизией.

Для иностранцев строились особые поселки, куда не было хода простым советским гражданам, они ходили отдыхать в закрытые клубы, слушали недоступную в СССР музыку и смотрели все новинки американского кинематографа, которые в Советском Союзе показывали лишь в личном кинотеатре Сталина.

С завершением индустриализации к концу 1930-х гг. большевики постепенно отказываются от американских спецов, которые по сути и создали все промышленные мощности для тоталитарного большевистского режима.

Однако на этом не заканчивается история теснейшего технологического сотрудничества США и СССР, которое продолжилось в годы Второй мировой войны в форме так называемого ленд-лиза.

Но , это уже другая история.

 

Шимон Петр

Специально для «УК24»

Фото из открытых источников

Группа в Вайбер 

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Страничка в Одноклассниках

 

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-19650 thumbnail

#Топ новостьОбществоПолитикаУсть-Кут

Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 февраля 2025 года

Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавленых Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
  1. Бакулин Сергей Александрович
  2. Олейников Павел Сергеевич
  3. Степанов Владимир Владимирович
  4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
  5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
  6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
  7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
  8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
  9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
  10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
  11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
  12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
  13. Николаев Роман 1999 г.р.
  14. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
  15. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
  16. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
  17. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
  18. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
  19. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
  20. Гончаров Виктор 1994 г.р.
  21. Кононенко Александр Николаевич
  22. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
  23. Таюрский Богдан 1999 г.р.
  24. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
  25. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
  26. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
  27. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
  28. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
  29. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
  30. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
  31. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
  32. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
  33. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
  34. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
  35. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
  36. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
  37. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
  38. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
  39. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
  40. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
Мобилизованные из запаса военнослужащие:
  1. Кулаков Алексей Витальевич
  2. Могилевич Руслан Георгиевич
  3. Пакулько Виктор Васильевич
  4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
  5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
  6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
  7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
  8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
  9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
  10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
  11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
  12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
  13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
  14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
  15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
  16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
  17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
  18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
  19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
  20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
  21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
  22.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
  23. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
  24. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
  25. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
  26. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
  27. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
  28. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
  29. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
  30. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
  31. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
  32. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
  33. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
  34. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
  35. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
  36. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
  37. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
  38. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
  39. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
  40. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
  41. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
  42. Лунегов Сергей Павлович
  43. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
  44. Смертеев Никита Петрович
  45. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
  1. Барахоев Леонид Иннокентьевич
  2. Бушмакин Максим Сергеевич
Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
  1. Архипов Сергей Александрович
  2. Вейс Владимир Владимирович
  3. Ермилов Александр Сергеевич
  4. Курбанов Сенан Камран оглы
  5. Потапов Вадим Сергеевич
  6. Старцев Алексей Олегович
  7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
  8. Таюрский Алексей Геннадьевич
  9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
  10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
  11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
  12. Трусков Алексей Анатольевич
  13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
  1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
  2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
  3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
  4. Горячкин Владимир Андреевич 1986 г.р.
Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 104 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 7 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PРS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание    
1279
0
01.02.2025 в 13:27
post-20554 thumbnail

#Топ новостьОбществоУсть-Кут

Полиция в Усть-Куте боится бандитов

Уже несколько недель полиция не реагирует на как минимум два заявления по тяжким преступлениям, фигуранты которых известны, так как попали на камеры К нам в редакцию обратились горожане, в отношении которых были совершены тяжкие преступления. С их слов полиция вообще не реагирует на заявления, хотя преступники известны и их опознали по камерам. Одно было совершено в отношении сторожа, 71-летнего пенсионера, которого налетчики на базу серьезно избили монтировками. Тогда на камеры попал джип бандюг, где видно госномера. Мы писали об этом. Второй случай касается взлома гаража и кражи личных вещей и там тоже налетчики попали на камеры. Более того, их сразу опознали, но судя по всему сотрудник уголовного розыска, которому отписано заявление, умышленно покрывает преступников и состоит с ними в приятельских отношениях. Естественно, что пострадавшие обратиться с жалобой на бездействие полиции в прокуратуру. К тому же мы не уверены, что в полиции и другие преступления расследуют подобным образом. Если это так, то пора в горотдел направлять проверку из Главка. Ведь основная функция полиции, это охрана общественного правопорядка и граждан. Если они этого не делают, то структуру нужно срочно радикально реформировать. Если кто-то тоже пострадал от бездействия городской полиции, можно написать нам на почту emetariel200@gmail.com, мы скоммуницируем все заявления в одно и направим запрос в прокуратуру. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
658
0
01.02.2025 в 09:06
post-20511 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Губернатор отомстил экс-главе Усть-Кута Александру Душину

Вчера днем Иркутский апелляционный суд отменил приговор Александру Душину и закатал его аж на 10 лет строгого режима, со штрафом в 15 миллионов рублей Ни для кого не секрет, что правосудия в Росси по факту уже давно нет. Судьи выносят приговоры по всем политическим делам, исключительно по звонку свыше. При этом опираются не на Закон и Конституцию страны, а на пожелания начальства. За каждым из городских судов, закреплен куратор  из области. После личного конфликта с Александром Душиным, губернатор Кобзев распорядился расправиться с оппонентом. После лупиловского инцидента в 2020 году, подвернулся удобный случай. Сначала сфабриковали дело, а потом протранслировали судьям свою волю и отменили решение первой инстанции, не связанное с реальным лишением свободы. Чтобы понимать суть дела, нужно знать предисторию. По бюджетному кодексу нельзя оплачивать невыполненный работы, но если деньги не использовать до конца года, то они уходят в бюджет региона. Потом чтобы их снова получить, нужно проводить повторный тендер, но на это уходит куча времени и чаще всего финансирование открывается во второй половине лета. Конкретно с этим подрядчиком, строившим сквер у бассейна, была договорённость окончить работы с началом весны. Так делают практически все муниципалитеты, но докопались при этом до одного Душина. Мы не знаем, как чувствуют себя судьи, вынося такой откровенно садистский приговор, но если сравнивать его с тяжкими преступлениями против личности, то конкретно этот состав суда, дал меньший срок реальному убийце. Тут же по факту выполненных работ было сделано на 2 миллиона рублей больше, а якобы взяточник не предоставил никаких доказательств, кроме устных. Более того, отправить 54-летнего человека в колонию, который там никогда не был, это по сути смертный приговор. Если проводить аналогии с фашистской Германией, то после поражении в войне и смены там власти, фашистских судей осуждали по всей стране. Не смотря на их отговорки, что они просто выполняли свою работы, их вешали по всей Германии. У нас в стране смертная казнь запрещена, но после смены власти, этих судей ждут большие сроки. Тем более практика уже есть. Для Усть-Кута, Александр Душин был самым хорошим градоначальником за 40 лет. Это показал опрос в телеграмме нашего сайта, где проголосовали более 1100 человек, а это примерно 3% населения нашего города. Там видно, что и Анисимов и Сенин, посравнению с ним вообще пачки дуста. Тем не менее, все же хочется пожелать ему стойкости и здоровья, чтобы пережить своих врагов. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1473
0
31.01.2025 в 09:10
post-20255 thumbnail

#Топ новостьИсторияПолитикаУсть-Кут

Криминальная история Усть-Кута. Год 2001

Криминальная история с увольнением директора Усть-Кутского Лицея Николая Куницына, по остроте сюжета может претендовать на голливудский блокбастер. При этом все события происходили в Усть-Куте совсем недавно у всех на глазах Многие наверное помнят, что начало нулевых в Усть-Куте, было одно из самых мрачных времен в его истории. Меньше года как ушел в отставку мэр-алкаш Евгений Корнейко и на освободившееся  место пришел его зам Владимир Сенин. Поначалу все выглядело даже позитивно и по сравнению с прошлым градоначальником, новый прямо "горел" на работе. Правда как потом оказалось, старался он в основном не для города, а лично для самого себя. Среди прочих новаций, новый мэр заменил команду в администрации и забрал в заместители бывшего руководителя ГОРОНО Николая Теплякова, которого Корнейко вытянул с БАМовской школы в поселке Ния. Как педагог он был очень средненький, а вот как коммерсант, преуспевал и даже наживался на собственной школе в поселке. Там жена Теплякова открыла коммерческую фирму и пользуясь задержками зарплаты учителям, впаривала им продукты и товары, за которые ее муж потом удерживал с жалования  учителей. Когда Сенин с Тепляковым начали расставлять свои кадры на ключевые должности в бюджетной сфере, оказалось что Усть-Кутский Лицей не подчиняется административно ГОРОНО и является самостоятельной единицей. Более того, руководивший в то время Лицеем Николай Иванович Куницин, был человеком не просто самостоятельным и независимым, а имел свое собственное мнение и очень невысоко оценивал административные способности и мэра Сенин и его зама Теплякова. Более того, он это публично и не раз озвучивал на совещаниях директоров школ и общих планерках. Сейчас конечно трудно себе представить такую самостоятельность руководителя бюджетного учреждения, но в то время, это было в порядке вещей и власти обычно побаивались общественного резонанса и старались  публично не конфликтовать с лидерами общественного мнения. Тем не менее, злопамятный Владимир Сенин вместе с Николаем Тепляковым, затаили обиду на независимого директора Лицея и начали разрабатывать план смещения его с должности. Первым сделал ход Тепляков и вызвав к себе директора Лицея, сделал ему предложение добровольно уволится, так как они с ним не сработаются. Естественно, Николай Иванович отказался, попутно поставив на место зарвавшегося чиновника и напомнив ему, что бюджетные учреждение Усть-Кутский Лицей, не его с Сениным собственность, а муниципальное достояние. После этого Теплякова порвало и он наслушавшись сенинского водителя с криминальными замашками Бендера, пообещал Куницину разобраться с ним по другому и что в скором времени он якобы пожалеет об отказе и "будет харкать кровью". Как потом рассказывал сам Николай Иванович, он после угроз послал Теплякова подальше и ушел не попрощавшись. Естественно, что после этого в Лицей пришли ревизоры из администрации с внеплановой проверкой и начали искать к чему прикопаться. Так как в то время все крупные расходы в Лицее директор согласовывал с коллективом, то и повода для переживания вроде бы не было. Тем не менее, ревизоры посчитали нецелевым расходы на аренду квартиры приглашенным из других городов педагогам, хотя это было прописано в трудовых договорах с ними и заранее согласовано с администрацией района. После этого ожидаемо из администрации пропали согласования, а акт ревизии Владимир Сенин передал в милицию вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела против директора Лицея, за нецелевое расходование бюджетных средств. Вот как автору  описывал ситуацию, работавший в 2001 году старшим следователем по особо-важным делам Усть-Кутского ГУВД Александр Пастушенко.: "...меня утром вызвал начальник и когда я пришел, там уже находился мэр района Сенин. Видя мое удивление, начальник отписал мне материал по заявлению Сенин и попросил побыстрее "разобраться" с "обнаглевшим" директора Лицея, который не чувствует себя виноватым. На мой вопрос как разобраться, он сказал закрыть его на пару дней в камеру к уркам, а потом он станет сговорчивым... ...придя в кабинет и посмотрев материал, я увидел что там вообще ничего нет, но ослушаться начальства не мог. Поэтому отправил за Куницыным наряд и по приезду закрыл его в ИВС в камеру к рецедивистам, а сам уехал на выходные..." Как потом вспоминал Николай Иванович Куницин, его просто привезли в милицию, следователь который его опрашивал, показался ему доброжелательным и вежливым и он вообще не ожидал, что его закроют в КПЗ. Уже когда у него забрали шнурки из ботинок, галстук и ремень и завели в камеру, он вообще ничего не видел там, так как имел похоже зрение и носил очки с толстыми линзами, которые сразу запотели при входе в камеру. Он только услышал голоса и смех, так как судя по всему выглядел комично для арестантов. Небольшого роста, в костюме и поддерживая руками штаны, чтобы не упали, в огромных линзах, он был явно не из их коллектива. Как впоследствии выяснилось, Николая Ивановича закрыли в камеру к рецидивистам и там в то время трое из четырех арестантов, сидели за убийство. Тем не менее, ему повезло с тем, что в камере находился грузин из Закуты, которого закрыли за двойное убийство, но он был знаком с товарищем Куницына и был даже совместно с ним на его день рождении. После этого директора Лицея приняли в арестантский коллектив, все объяснили и даже сказал не переживать по поводу ареста, так как по-любому суд его в понедельник отпустит на свободу. Тут нужно понимать, что крепким здоровьем Николай Иванович Куницин, не отличался никогда. Более того, на момент ареста он был диабетиком и принимал инсулин, о чем вовремя из-за стресса не сообщил следователю. Когда на вторые сутки он начал понемногу отъезжать, сокамерники забеспокоились и стали требовать врача. При этом дежурным сменам в ИВС судя по всему, дали установку не реагировать на жалобы задержанного Куницына и врача долго никто не звал. Видя что дело плохо, а охрана в ИВС не реагирует на ухудшающееся состояние человека, опытные зэки стали выносить двери камеры, привлекая внимание охраны. Те в конце концов вызвали ППС, открыли камеру и уже в бессознательном состоянии вытащили Николая Ивановича в коридор. Там он со слов сокамерников пролежал еще часа два и только после того, как все КПЗ стало бунтовать, человека в диабетической коме увезли в больницу. По приезду в ЦРБ у Николая Ивановича диагностировали клиническую смерть, но врачи смогли его реанимировать. Ожидаемо, что никто никакого уголовного дела на него не возбудил в связи с отсутствием события преступления, а пробыв несколько месяцев на больничном после клинической смерти, Николай Иванович не смог вернуться в Лицей, где уже стараниями Теплякова всем руководила Ирина Шерстянникова, которую притянули в лицейский коллектив из 9 школы. Николай Иванович прожил еще несколько лет, пытаясь восстановить здоровье и добиться справедливости, но чудес не бывает. Подорванное здоровье не дало ему времени на реванш, хотя он боролся до конца и даже выигрывал суды и написал художественную книгу об этих событиях, где в  фамилии Сенин, заменил одну букву. В сюжете мэр проходит как непривлекательный персонаж по именем "чиновник Секин". Как человек и учитель, Николай Иванович Куницын был одним из лучших в городе. Он всегда был честным и принципиально открытым для дискуссии. Детей учил в первую очередь порядочности и ценности репутации для дальнейшей жизни. При нем Лицей стал именно тем брендом, на котором до сих пор держится репутация лучшего учебного заведения района. Кроме этого Николай Иванович обладал отличный памятью и мог листами наизусть читать стихи, а так же экспертно оценивал литературные произведения. Принципиальность вместо конформизма, честность и порядочность против соглашательства и пресмыкательсвта перед начальством. Именно такие педагоги должны были учить новые поколения россиян, чтобы в стране не случался ренессанс тоталитарной диктатуры, но по факту человека просто замордовали и свели в могилу. Может конечно показаться совпадением, но после смерти Николая Ивановича, на Сенина как будто опустилась черная метка неудачника абсолютно во всем. За что бы он не брался, ничего никогда не получалось. Время правления Сениным Усть-Кутским районом, это самое беспросветное безвременье для города. Не ремонтировались дороги, в городе мусор в микрорайонах не убирался годами, коммунальные услуги стали одними из самых больших в области и при этом одними из самых отвратительных по качеству. Участок дороги от Хребтовой до Усть-Кута, был самым убитым в регионе из-за того, что никто из губернаторов не хотел коммуницировать с Сениным, зная как плохо к нему относится представитель президента в Новосибирске Анатолий Квашнин. В конце концов региональные власти перестали делать на этого неудачника ставки и заменили его на циркового генерала, который тоже выборы продул. Еще более примечательна судьба заместителя Сенин Теплякова. Обещавший Николаю Ивановичу "отхаркиваться кровью", Тепляков умер именно так, как мечтал чтобы умер Николай Кунницын. В один из дней он поехал в лес на своей машине и там и остался умерев из-за открывшегося кровотечения в желудке , перед этим сполна напившись крови. Сегодня на сайте Лицея первым директором назван почему-то Николай Канин, хотя он был руководителем мастерских, расположенных в здании Лицея до 1992 года. После образования Лицея Людмилой Яковлевной Локшиной, он все передал Николаю Ивановичу Куницину и учебный процесс как полноценный Лицей, вел уже именно он. Так же все лицейские традиции, были заложены при директоре Куницине, который занимал свой пост до 2001 года. На официальном сайте Лицея, этот момент обойден и вообще непонятно в каком году именно был директором Николай Иванович Куницин. Так же там нет ни одной его фотографии. Вот что там написано: "...С 1993–1994 учебного года директором Лицея становится Куницын Николай Иванович. Личность неординарная, талантливый учитель литературы. Он немало сделал для становления и развития лицея как инновационного образовательного учреждения. Его традиционное обращение к учащимся: «Господа лицеисты!» стало крылатой фразой...." В скором будущем, когда в стране рухнет эта откровенно воровская и антинародная власть, в Усть-Куте в списке почетных горожан, свое место займут бывшая заведующая ГОРОНО Людмила Яковлевна Локшина, бывший первый директор Лицея Николай Иванович Куницин и другие достойные люди. Ну а всякие кривоносенки, сенины, тепляковы, воронины и прочее гадье, будут исключены из списка Почетных граждан Усть-Кута и с позором удалены из его истории. Ариэль Эмет Специально для «УК24» На Фото: из открытых источников Владимир Сенин  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
2730
0
24.01.2025 в 09:12